Les algorithmes comparent montant, date et description avec une tolérance de 24 heures. Un fournisseur qui facture deux prestations identiques le même jour pour le même montant crée des doublons légitimes que le système fusionne automatiquement. Vous payez deux fois mais n'enregistrez qu'une seule dépense, créant un déficit inexpliqué dans votre rapprochement.
Transactions partiellement remboursées
Un achat de 350 euros suivi d'un remboursement partiel de 120 euros apparaît comme deux lignes distinctes. Le système ne détecte pas la relation parent-enfant sans métadonnées spécifiques de la banque. Votre relevé affiche 470 euros de mouvements alors que la charge nette est de 230 euros. Cette absence de liaison rend impossible le suivi des litiges commerciaux et des avoirs fournisseurs dans vos outils de reporting.
Prélèvements récurrents avec variation
Un abonnement SaaS à 89 euros mensuels passe à 94 euros après ajout d'utilisateurs. Le système voit deux lignes avec des montants différents et ne les regroupe pas comme un seul service. Votre analyse des coûts récurrents devient fragmentée, affichant 15 lignes de dépenses SaaS au lieu de 8 abonnements réels. Cette désagrégation empêche toute vision consolidée de vos engagements contractuels.